Les salons des métiers virtuels sont plus utiles que les salons en présentiel

Une étude de la Swiss Leading House VPET-ECON (Daniel Goller, Chiara Graf et Stefan C. Wolter) examine pour la première fois l’utilité des salons des métiers. Elle montre de manière surprenante que les salons en présentiel, contrairement à leur objectif, rétrécissent plutôt qu’ils n’élargissent le rayon de recherche des jeunes pour différents métiers ; les salons virtuels, tels qu’ils ont été développés pendant la pandémie, ne le font pas. De même, les salons virtuels augmentent davantage l’intensité de la recherche d’emplois vacants que les salons en présentiel. Les salons virtuels sont moins chers et peuvent être proposés sans restrictions géographiques. Cela ouvre la possibilité d’améliorer le processus de recherche d’emploi pour les jeunes, selon l’étude.

Lire la suite (Working Paper 224, en anglais)

La présente contribution est protégée par le droit d'auteur. Toute utilisation est autorisée à l'exception de l'utilisation commerciale. La distribution sous la même licence est possible ; elle nécessite toutefois la mention de l’auteur.